Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomsku

Teza orzeczenia: wyjaśnienia oskarżonego w przeciwieństwie do zeznań świadka są konsekwentne gdyż zarówno w toki postępowania przygotowawczego jak i na rozprawie oskarżony prezentował identyczne linie obrony oraz powoływał się na podobne okoliczności, które miały ją wspierać.

Sygn. akt VI K 40/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 października 2016r. Sąd Rejonowy w Radomsku w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Szczepan Stawczyk Protokolant Edyta Wajzner- Łączna Prokurator: Katarzyna Posak, D. B. , W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.04.2016r., 30.05.2016r., 28.06.2016r., 29.08.2016r., 21.09.2016r. sprawy: 1. D. Ś. , syna H. i B. z domu B. , urodzonego (...) w T. Mazowieckiem oskarżonego o to, że: I . w dniu 12 czerwca 2015r

Teza orzeczenia: Dyrektor szpitala publicznego nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu art. 115 § 13 kk, a co najwyżej osobą pełniąca funkcję publiczną w rozumieniu art. 115 § 19 kk. W konsekwencji osoba piastująca stanowisko dyrektora szpitala publicznego nie może odpowiadać za przestępstwo z art. 231 § 1 kk, należące do kategorii przestępstw (...)

Sygn. akt VI K 38 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Radomsku w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Klekowski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Piotrowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. i T. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 lipca 2016 r., 21 września 2016 r., 13 października 2016 r. i 18 listopada 2016 r. sprawy R. P. , syna K. i A. z domu B. , urodzonego w dni

Teza orzeczenia: ...przedmioty wchodzące w skład wspólności ustawowej mogą również stać się przedmiotem przestępstwa kradzieży z włamaniem, popełnionego przez jednego z małżonków na szkodę drugiego, jeżeli jeden z małżonków ograniczy do nich dostęp drugiemu i zabezpieczy je przed nim.

Sygn. akt VI K 288 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Radomsku VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Klekowski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Piotrowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku P. G. , G. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 listopada 2016 r. sprawy H. M. (1) z domu B. , córki E. i J. z domu L. , urodzonej w dniu (...) w miejscowości C. oskarżonej o to, że: I w okresie czasu do dn

Teza orzeczenia: ani wyjaśnienia oskarżonego ani zeznania żadnego ze świadków nie mogły być w pełni wykorzystane w budowaniu stanu faktycznego albowiem żadna z tych osób, z różnych względów nie przedstawiła całościowo przebiegu zdarzenia.

Sygn. akt VIK 317/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Radomsku w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Szczepan Stawczyk Protokolant: Edyta Wajzner- Łączna w obecności prokuratora: Wojciecha Misiaka, A. M. , K. P. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.09.2016r., 10.10.2016r., 28.11.2016r., 28.12.2016r. sprawy B. P. (1) , syna G. i S. z domu W. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że : w dniu 29 kwietnia 2016r. w godz. 22

Teza orzeczenia: G.W. jako fachowy podmiot od 1993r prowadzący działalność gospodarczą w zakresie hurtowego obrotu złomem zdawał sobie sprawę z nieprawidłowości mających miejsce w jego przedsiębiorstwie, w tym o braku odpowiedniej dokumentacji, ewidencji magazynowej oraz kasowej, co w połączeniu z gotówkową formą transakcji rodziło pole do nadużyć (...)

Sygn. akt VI K 253/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Radomsku, VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR S. S. Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Wajzner – Łączna Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku D. B. , P. G. , J. B. , A. M. , K. P. , W. M. oraz Inspektora Kontroli Skarbowej Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. K. S. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14.09.2015r., 04.11.2015r, 14.12.2015r., 18.01.2016r.

Teza orzeczenia: Fakt, iż w chwili przypisanego czynu był on osobą skazaną na karę pozbawienia wolności,uniemożliwia zastosowanie wobec niego instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary (art. 69 § 1 kk). Kara pozbawienia wolności wpłynie wychowawczo na oskarżonego, wzbudzi w nim moc współdziałania w kształtowaniu społecznie pożądanych postaw, a (...)

Sygn. akt VI K 468/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomsku, VI Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Anna Hanus- Klara Protokolant: sekretarz sądowy Bogumiła Dobrakowska, S. K. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku P. G. , W. W. , W. M. , K. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13.09.2016r., 18.10.2016r., 17.11.2016r., 29.12.2016r. w R. sprawy M. P. ( P. ), syna Z. i B. z domu S. , urodzonego

Teza orzeczenia: Okoliczności łagodzące przemawiające za warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności.

Sygn. akt VI K 477 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomsku w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Klekowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Bożeny Słaby, sekretarz sądowy K. P. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku W. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2017 r. sprawy E. W. , córki G. i M. z domu K. , urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to że: I. działając z góry powziętym zam

Teza orzeczenia: istota włamania sprowadza się nie tylko do fizycznego uszkodzenia lub zniszczenia przeszkody chroniącej dostępu do rzeczy, lecz polega na zachowaniu, którego podstawowa cechą jest nieposzanowanie wyrażonej przez dysponenta rzeczy woli zabezpieczenia jej przed innymi osobami.

Sygn. akt VI K 491 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Radomsku w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Klekowski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Piotrowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku W. W. (1) , D. B. i G. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 01 kwietnia 2016 r., 11 maja 2016 r. i 16 czerwca 2016 r. sprawy: 1. M. B. , syna K. i K. z domu W. , urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o