Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Radomsku

Teza orzeczenia: Okoliczności łagodzące przemawiające za warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności.

Sygn. akt VI K 477 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomsku w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Klekowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Bożeny Słaby, sekretarz sądowy K. P. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku W. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 stycznia 2017 r. sprawy E. W. , córki G. i M. z domu K. , urodzonej w dniu (...) w R. oskarżonej o to że: I. działając z góry powziętym zam

Teza orzeczenia: Fakt, iż w chwili przypisanego czynu był on osobą skazaną na karę pozbawienia wolności,uniemożliwia zastosowanie wobec niego instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary (art. 69 § 1 kk). Kara pozbawienia wolności wpłynie wychowawczo na oskarżonego, wzbudzi w nim moc współdziałania w kształtowaniu społecznie pożądanych postaw, a (...)

Sygn. akt VI K 468/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomsku, VI Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Anna Hanus- Klara Protokolant: sekretarz sądowy Bogumiła Dobrakowska, S. K. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku P. G. , W. W. , W. M. , K. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13.09.2016r., 18.10.2016r., 17.11.2016r., 29.12.2016r. w R. sprawy M. P. ( P. ), syna Z. i B. z domu S. , urodzonego

Teza orzeczenia: Naganne zachowanie oskarżonej wobec swoich wnucząt takie jak ich obraźliwe nazywanie nie są przy tym na tyle intensywne i częste, aby uzasadniały one odpowiedzialność oskarżonej z art. 207 § 1 kk. Niemniej jednak fakt znieważenia przez M.W pokrzywdzonych jest dla Sądu bezsprzeczny.

Sygn. akt VI K 764/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomsku, VI Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Krystyna Fałek Protokolant: sekr. sąd. Bożena Słaby Prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 czerwca 2017 r. sprawy: M. W. (1) , córki C. i J. z domu S. , urodzonej w dniu (...) w miejscowości G. , oskarżonej o to, że: w okresie od 01 sierpnia 2015r. do 01 lutego 2016r. roku w miejscowości K. ul. (...) , gm

Teza orzeczenia: istota włamania sprowadza się nie tylko do fizycznego uszkodzenia lub zniszczenia przeszkody chroniącej dostępu do rzeczy, lecz polega na zachowaniu, którego podstawowa cechą jest nieposzanowanie wyrażonej przez dysponenta rzeczy woli zabezpieczenia jej przed innymi osobami.

Sygn. akt VI K 491 / 15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Radomsku w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Klekowski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Piotrowska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku W. W. (1) , D. B. i G. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 01 kwietnia 2016 r., 11 maja 2016 r. i 16 czerwca 2016 r. sprawy: 1. M. B. , syna K. i K. z domu W. , urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o

Teza orzeczenia: W.S. nie dochował wymaganej od niego należytej ostrożności, skoro na wąskiej drodze podjął decyzję o jednoczesnym wykonywaniu manewru omijania oraz wymijania. W takiej sytuacji wystąpiła potrzeba całkowitego zjechania samochodem na prawo i zatrzymania pojazdu przed zaparkowanym na poboczu pojazdem (...), czego obwiniony nie uczynił. Obwiniony (...)

Sygn. akt VI W 360/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Radomsku VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR K. F. Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Słaby po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 29 grudnia 2015 r., 04 lutego 2016 r. i 24 maja 2016 r., przy udziale oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w R. – A. B. sprawy W. S. , syna W. i K. z domu N. , urodzonego w dniu (...) w R. , obwinionego o to, że: w dniu 24 lipca 2015 r.

Teza orzeczenia: Obwiniony nie dochował wymaganej od niego ostrożnosci, skoro zauważając wcześniej pojazd pokrzywdzonego (kiedy ten wychodził z łuku drogi) i mogąc spodziewać się, że będzie on chciał wykonać manewr jego wyprzedzania, nie upewnił się co do możliwości wykonania bezpiecznego manewru skrętu w lewo i zmienił tor ruchu swojego pojazdu w ten (...)

Sygn. akt VI W 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomsku VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krystyna Fałek Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Słaby po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 03 listopada 2016 r., 06 grudnia 2016 r., 31 stycznia 2017 r., 30 marca 2017 r., 09 maja 2017 r., przy udziale oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w R. – --- sprawy C. S. (1) ( S. ), syna W. i Z. z domu Ś. , urodzonego w dniu

Sygn. akt VI W 528/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomsku VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krystyna Fałek Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Słaby po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2017 r., 11 maja 2017 r., przy udziale oskarżyciela publicznego: - sprawy W. O. , syna R. i I. z domu G. , urodzonego w dniu (...) w B. , obwinionego o to, że: w dniu 19 października 2016 r., o godz. 16.05, w miejscowości D. gm. K. na

Teza orzeczenia: Przyczyną kolizji były błędy w technice i taktyce jazdy popełnione przez W.M. Obwiniony nie zachował także szczególnej ostrożności przy wykonywanym manewrze zmiany kierunku jazdy niewłaściwie obserwując przedpole, a przede wszystkim nie zachował bezpiecznej odległości od omijanego auta D.T.

Sygn. akt VI W 224 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomsku Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Klekowski Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Piotrowska przy udziale oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w R. : - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 03 sierpnia 2016 r., 07 września 2016 r., 28 grudnia 2016 r. i 24 stycznia 2017 r. sprawy W. M. , urodzonego w dniu (...) w R. , syna J. i G. z domu K. obwinio